2026年6月，宁夏中卫。一场围绕人工智能数据中心（AIDC）的行业峰会，将当前智算基础设施建设中最棘手、最现实的问题摆上了台面。从算电协同的技术路径博弈，到液冷时代标准缺位的集体焦虑，再到全球化交付的复杂适配——来自施耐德电气、浪潮通信、中通服咨询设计研究院的与会者们，道出了产业界正面临的一系列需要系统性回答的新命题。
1
算电协同：
从政策口号到系统级难题
“算力的尽头是电力。”这句在业内外流传甚广的名言，如今正成为制约AIDC发展的现实瓶颈。随着国家层面大力推动绿电直连与算电协同，数据中心被寄望于成为新型电力系统中灵活响应的关键节点。然而，理想与现实之间存在不小的鸿沟。
施耐德电气能源管理低压业务行业应用与创新负责人周俊文认为，算电协同当前面临两大核心挑战。一是多能接入后的协同问题。当光伏、储能与市电同时作为输入源时，如何确保供电的连续性与高效性，在系统架构层面尚无成熟答案。二是负载侧的剧烈波动。AI训练任务带来的功率跃变远超传统数据中心，这种波动性与新能源出力的不确定性叠加，对供电可靠性提出了全新考验。
“从电网到芯片，从芯片到冷源，施耐德电气的优势在于系统级理解。从供配电架构的革新、AI驱动的智能管理，到算电协同的全局优化，施耐德电气以覆盖软硬件产品、交付与运维、咨询服务的完整闭环，为客户提供面向AIDC时代的一站式整体能力输出，以全价值链的协同进化，真正助力客户构筑高效、安全、智能、可持续的智算底座。”周俊文坦言，对于应对挑战的解决方案，目前并没有一个“最终答案”，关键在于通过数字化仿真工具在设计阶段就模拟多能协同与负载波动的极端场景，再辅以运营阶段的动态优化，逐步逼近可靠与经济的最佳平衡点。
施耐德电气全国销售部数据中心行业负责人杨栩则补充了一个容易被忽视的维度——经济性。“多能互补不是简单地把几种能源接在一起，储能系统、新能源发电、数据中心负荷这几个要素如何规划、如何运行在最高效经济的平衡点上，这需要大量的咨询能力和实践积累。”他表示，多年来，施耐德电气深入扎根市场、紧贴客户需求，凭借领先的软硬件产品与创新解决方案，广泛联合生态力量，共同探索这一未知领域，共同赋能智算产业高质量发展，而不仅仅是提供硬件设备。
值得关注的是，未来数据中心架构的“直流化”趋势可能为算电协同提供新的技术窗口。周俊文进一步提到，SST（固态变压器）等新技术的应用，对新能源接入更为友好，有望从根本上改变当前“把新能源当成另一种市电”的粗放模式，实现真正的源网荷储一体化。
2
高密度的多米诺骨牌效应：
机柜功率攀升倒逼全链条重构
如果说算电协同是AIDC对“上游”能源体系的冲击，那么机柜功率密度的爆炸式增长则是对“下游”基础设施的全方位压力测试。
从22千瓦到40多千瓦，再到70千瓦、200千瓦以上——这是过去两年液冷机柜功率密度的跃迁轨迹。中通服咨询设计研究院数据中心机电副总工程师朱发熙用“迭代在加速”来形容这一趋势。他坦言，作为设计院，最大的困扰在于“实践先于标准”——国标50174的征求意见稿虽已纳入液冷，但仅搭建了框架，离落地指导尚有距离。而更棘手的是产品标准的不统一。“各家同规格的液冷机柜接口不一致，导致解耦极其困难。”朱发熙说，解耦难直接推高了项目前期的设计冗余，非互联网类客户在不明确最终算力需求时，只能按“兼容最不利情况”预留，造成了大量资源浪费。
浪潮通信信息系统有限公司海外数据中心交付副总经理刘文洋则从总包交付的角度补充了高密度带来的工程挑战。他提到，头部企业的标准化方案本身仍在快速迭代中，总包方往往在设备已进入产线后才收到变更需求，这与此前“T+4”“T+5”的极限交付工期形成尖锐矛盾。“我们更希望看到的是，像施耐德电气这样的头部厂商能够提供60%甚至80%标准化的预制化方案，而不是每一个项目都从头定制。”
这种对“标准化预制”的渴求，在海外市场尤为强烈。刘文洋表示，东南亚等海外项目的交付成本远高于国内，任何现场的二次测量或返工都意味着高昂的人力与时间代价。以母线末端接入为例，目前仍无法完全依靠BIM模型规避现场实测，“必须有人到现场，甚至要测两三次，而物料从国内海运过去就是两三周”，这种不确定性对项目进度构成了实质性风险。
3
出海：
从产品输出到系统能力输出
中国企业“带着供应链出海”已十分常见，但在AIDC建设领域，出海的复杂度远超想象。
朱发熙观察到，目前中资出海的机电设计架构基本沿用国内标准，仅土建和消防等环节做本地化适配。但杨栩指出，即便在IEC标准区域内，各国对低压配电的具体要求仍有显著差异。“比如三相四线制中零线和地线如何接、如何通断，这种细微的设计差异会直接改变柜内配置，考验的是厂商对不同区域标准的知识储备和供应灵活性。”
更深层次的挑战在于服务的全球化协同。刘文洋坦言，海外客户对施耐德电气品牌的高度认可是中资EPC方的重要加分项，但客户最关心的始终是售后响应。“如果元器件坏了，要从中国重新发货漂一个月，SLA根本无法满足。”而施耐德电气通过“中国生产+本地服务”的模式，由当地团队承接7×24小时运维，有效打消了这一顾虑。杨栩将此归结为内部机制与研发战略的双重支撑——施耐德电气已建立全球架构师平台，并推行“C for G”（在中国惠全球）战略，确保产品在全球各地都能获得一致的服务能力。
不过，出海远非一帆风顺。海外顾问公司对技术规格的审查周期远超国内，一套低压柜的材料报批可能耗时三到四周，这对于习惯了快速决策的国内团队而言是巨大的适应成本。而液冷在海外仍处于“摸着石头过河”的阶段，客户常因缺乏经验而提出过度要求，进一步推高了项目复杂度。
4
行业前路：
加速迭代中的确定性与变量
放眼未来三年，行业的大方向高度确定——AI算力的战略价值已无需论证，智算基础设施建设仍将保持强劲势头。但实现路径充满变数，尤其是与新能源的深度融合，蕴藏着巨大的想象空间，也伴随着技术路线的不确定性。
从产业可持续性来看，AI应用远未饱和，行业本身的发展是长期可持续的；但与此同时，如何让算力中心摆脱“电老虎”的标签，在节能、绿电、资源回收等维度实现真正的绿色可持续，同样是摆在全行业面前的必答题。
朱发熙用“迭代在加速”来概括当前产业状态——不仅是技术路线，还包括服务模式、建设模式，一切都在快速变化，且终点未知。刘文洋则认为，液冷作为当前最受关注的技术方向，已成为GPU服务器运行的“血液”，其稳定性直接决定算力输出，但液冷产业链的解耦、标准、运维体系均远未成熟，这既是最大的不确定性，也是产业各方最有价值的攻坚方向。
一个可以确定的共识是：AIDC产业正从“单点技术突破”走向“系统级协同进化”。算电协同需要电网、新能源、负荷三方的动态平衡；高密度挑战倒逼配电、制冷、监控等专业的深度融合；全球化交付则要求供应链、服务网络与标准体系的跨地域协同。在这一进程中，没有任何一家企业能够独立完成所有拼图。正如朱发熙所言，行业需要的不是供应商“提供一个产品”，而是“背靠背的协同”——在设计前置仿真、数据白盒化、可验证承诺等方面展开更深层次的合作。
AIDC的未来，属于那些能够将挑战转化为共同解决方案的生态构建者。而这条路上，迭代还在加速，答案远未终局。
配查信提示：文章来自网络，不代表本站观点。
