预付了几年的会费，健身房突然关门，消费者的充值款打了水漂。这背后可能并不是商家经营不善，而是“职业闭店人”的有意为之。上海虹口检察机关公布了一起“职业闭店人”合同诈骗案件。被告人陶某在不到1年的时间里，零元接手4家濒临倒闭的健身机构，收取75万余元会费后卷款跑路，造成数百名消费者权益受损。这也是上海首例进入刑事诉讼的“职业闭店人”案件。
2024年5月底，上海警方接到多起报警，宝山区的一家健身房突然关门，数十位消费者预付的年卡会费打了水漂，有的消费者甚至是在关门前一周刚交的会费。警方调查发现，这家健身房从2024年1月起换了经营者，新接手的老板在经营不到5个月后就关门了。警方对健身房的法定代表人白某的信息进行了查询，发现她从未到过上海，只是挂名老板，并未实际参与健身房的经营管理。真正的幕后控制人是一名姓陶的男子，消费者的充值款都流进了他的个人账户。陶某以代理人的身份与上一任经营者签订了价格为“零元”的转让合同。
警方了解到，陶某接手这家健身房后，只向物业方支付了一个月的房租，其余的房租一直拖欠。他还大幅压低年卡价格，吸引消费者续费、充值。这种行为已经是陶某的惯用伎俩。自2023年10月起，他在上海的宝山、普陀、嘉定、闵行等区以零元转让的方式，先后接手了4家健身房，收取200多名消费者的年卡会费、私教费75万多元，而这些健身房短则两三个月，长则五个月就纷纷停业关店。陶某的行为已涉嫌合同诈骗罪，2024年9月，上海警方将其抓获。
办案检察官发现，陶某自2013年起曾入职多家健身机构担任销售或店长，积累了一定的经验和人脉。2023年，他开始通过社交媒体发布信息以及同行介绍等方式，陆续接手经营不善的健身房。他声称自己资金雄厚，可以稳定经营。然而，经审查，陶某的所谓承诺并非事实。检察官对陶某收取的75万余元年卡会费的资金流向进行梳理后发现，除了为拖延时间支付少部分房租和员工工资外，剩余钱款都被他用于偿还个人债务和个人消费。
为了规避法律追责，陶某在工商变更环节也刻意布了局，他专门通过“挂名法定代表人”的空壳公司接手健身房，以此隐藏自己实际控制人的身份。检察官表示，陶某这种空手套白狼、收割消费者的套路十分清晰。他先零元接手经营不善的门店，通过挂名法定代表人、拖延工商变更登记等方式规避法律风险；然后以低价诱导消费者办卡充值，同时拖欠各项开支，不为经营只为敛财；最后短期获利后迅速闭店跑路，物色下一家目标。
在陶某到案前，他刚接手了第5家健身机构，还没来得及收割消费者，就被警方抓获。上海市虹口区人民检察院认为，陶某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实的方法，骗取对方当事人钱款，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。2025年8月，检察机关对陶某提起公诉。2026年1月，上海市虹口区人民法院以合同诈骗罪判处陶某有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。目前，判决已经生效。
一边是“职业闭店人”疯狂敛财、接连关门跑路，一边是广大消费者的预付款打了水漂。这类恶意收割充值款的灰色操作，严重扰乱了预付式消费市场的经营秩序，让消费者维权面临重重困难。消费者虽然可以通过民事诉讼的方式维权追责，但涉事门店多由无偿还能力的人员担任挂名法定代表人，即便消费者胜诉，也往往难以追回损失。检察机关建议，针对企业异常变更、频繁注销等情形，相关部门应加大实质审查力度。同时，加强各行政机关的信息沟通，绘制预付费领域企业的“诚信”画像，早发现、早预警经营中的异常行为，避免逃避法律责任行为的发生。
判决落锤，针对“职业闭店人”从民事追责到刑事打击，法治的链条越织越密。防范恶意闭店、套路圈钱行为，既要完善行业监管、严把工商变更审核关，也要健全预付资金监管机制，压实经营主体责任，多方合力筑牢消费安全防线，让消费者的信任不再换来“人去楼空”。
配查信提示：文章来自网络，不代表本站观点。
